מכרזים ציבוריים
מענה למכרזי DPO לרשויות, לאשכולות ולגופים ציבוריים
גופים ציבוריים חייבים בממונה הגנת פרטיות לפי תיקון 13, ורבים מהם יוצאים היום למכרזים ייעודיים: רשויות מקומיות, מועצות אזוריות, אשכולות, מוסדות להשכלה גבוהה ותאגידים עירוניים. מכרז DPO שונה ממכרז ייעוץ רגיל. תנאי הסף, דרישות הכשירות לפי סעיף 17ב3(א) ונספחי ניגוד העניינים דורשים מענה מקצועי מדויק. אנחנו מכירים את המכרזים האלה משני הצדדים: מגישים הצעות כספק, ובמקביל מלווים גופים מזמינים בניסוח מכרז משלהם (אף פעם לא באותו מכרז).
מה אנחנו מציעים
- §שירות DPO מלא לגוף הציבורי: מינוי, תוכנית עבודה, זמינות ודיווח כנדרש במפרט
- §עמידה בתנאי סף שכיחים: השכלה משפטית, ניסיון מוכח, היעדר ניגוד עניינים
- §מענה טכני מלא: מתודולוגיה, לוחות זמנים, SLA ומדדי שירות
- §נספחי ניגוד עניינים ושמירת סודיות ערוכים כדין
- §לגופים מזמינים: ליווי בניסוח מפרט מכרז DPO שמביא הצעות איכותיות
עם מי אנחנו עובדים
רשויות מקומיות ואשכולות
גוף ציבורי לפי החוק חייב בממונה, והרשות להגנת הפרטיות פרסמה עמדה ייעודית לעניין מינוי ממונים בגופים ציבוריים. אנחנו בנויים למבנה הארגוני ולרגולציה הכפולה של השלטון המקומי.
מוסדות חינוך והשכלה גבוהה
מאגרי תלמידים וסטודנטים הם מידע רגיש בהיקף גדול, והמוסדות מהראשונים שיצאו למכרזי DPO ייעודיים.
תאגידים עירוניים וגופים סטטוטוריים
גם תאגיד שרובו עסקי עשוי להיחשב גוף ציבורי לעניין החוק. זו שאלה משפטית שאנחנו יודעים לענות עליה בכתב.
היתרון של עורך דין במכרז
מכרזי DPO רבים קובעים השכלה משפטית או ניסיון משפטי כתנאי סף או כרכיב איכות מנוקד. הצעה שמגיש עורך דין עם רקע טכנולוגי מתועד עומדת בדרישות הכשירות המצטברות של החוק (משפט, טכנולוגיה והיכרות עם תחום הפעילות) בלי להרכיב צוות מרובה ספקים.
מי חייב למנות ממונה: המדריך המלא ‹שאלות נפוצות
אתם עונים כספק יחיד או כחלק מצוות?
שני המודלים אפשריים: הצעה עצמאית, או השתלבות כרכיב המשפטי-פרטיותי בהצעה של אינטגרטור או משרד גדול. תלוי במבנה המכרז.
אנחנו גוף ציבורי שרוצה לצאת למכרז. תוכלו לעזור לנסח אותו?
כן. אנחנו מלווים בניסוח המפרט, תנאי הסף ומדדי האיכות, כדי שהמכרז ימשוך הצעות רציניות ויעמוד בדרישות החוק. במקרה כזה לא נגיש הצעה באותו מכרז, כמובן.